Moral Vs Pecad

Today I woke up remembering those two stale phrases used as defense weapon in discussions that touch moral and sin. First: When In My Days! Used by adults who get shocked by anything and second: But Mama/ Papa That Was In Your Days (when Dinosaurs lived) Now Things Are Different!  Used by kids arguing to their parents. Truth is that as far as we go back in time through history books, the most disturbed and depraved world was. In ancient times marriage was not a common practice so most couples just lived together, masters were entitled to use sexually slaves and servants, and it was common that people were raped on any street. There is no sexual sin that has not been mentioned in Scriptures because everything done today was transmitted from generation to generation by those who practiced to their descendants so that golden years were not that golden and now days are not different than yesterday but there is a difference we owe to Christianism, Catholic Church and Inquisition.

Since Rome ruled world did imposed Christianity by force. Terror to inquisitors made people begun to practice their perversions secretly and privately and although standards were only apparent over time a generation of men and women who struggled to live with dignity emerged. They built what today we call moral that is nothing but a set of rules based on Holy Scriptures. These rules were never written but all peoples in world know them well. Since they are learned at home are linked to culture, life experiences of our ancestors and habits of those around us so that moral varies slightly from town to town and from family to family. What is acceptable for one may not be tolerable for others and what qualifies a person as immoral in one place may go unnoticed in certain groups. What never varies and is equal from nation to nation throughout earth is sin, It is typified in Scriptures and as its regulatory body is gospel its nature is ageless. What is sin here is sin on the other side of world and what it was sin yesterday is still sin today.

You may wonder what all this rant comes to. Well, I heard someone say that if we wait until the closeness of our death to accept gospel will go back into the presence of God with a clean soul. Never before heard I biggest lie. Let me explain myself: First; who delay his conversion to ending of life having known the gospel has rejected God’s word and as you know this is not forgivable. Remember that scripture which says that he who sins against the greater light will receive greater condemnation? It is not simply that rejected Gospel but that all sins committed thereafter weighed more seriously on his soul that the ones committed when ignoring its contents. Secondly some sins are not forgivable, we have mentioned before. Baptism cannot clean the guilt for this kind of sins. Of course receives a pardon but that forgiveness is not big enough to allow him to return to God's presence. I'll give an example.

King David coveted the wife of one of his generals, sent this in campaigns he invented for no reason to sleep with his friend’s wife while he fought and when she got pregnant he promoted an altercation with another nation to send General to assured death. Added to sexual sin his friend’s death and later repented and cried bitterly and lived thereafter trying to be a good king and serving God in all possible ways or what is the same lived the rest of his life in justification with God and being that God loved him greatly and he enjoyed his favor obviously God forgave him but this forgiveness does not serve David to return to God’s presence but only to do not be counted among the sons of perdition in judgment day. May perhaps be admitted to the lowest degree of glory but cannot reach anything else. Maybe that forgiveness serves him to be incorporated into the host of angels who dwell in darkness doing the gathering of souls returning from this life but only God knows if his soul is clean enough to hold that power. Remember that no unclean thing can dwell in the presence of God and holding His power is similar to dwell in His presence.

Who delays his repentance denies himself the opportunity to live in justification with God to get mercy for unforgivable sins that maybe made so when learning the gospel and deliberately delay the day of conversion to continue living in sin until the last minute and then repent and accept it is only a trap that ensnares the man himself not only because what he did was add weight to the severity with which he would be judged but because this is not repentance. It is merely an attempt to deceive God and He who knows the soul of man better than the man himself will not believe him.

Moral and pecad sometimes may look alike but are very different.

 

Moral Vs Pecado

Hoy amanecí pensando en dos frases de uso trillado como arma de defensa en discusiones que tocan la moral y el pecado. La primera: Los adultos que se escandalizan por cualquier cosa y dicen ¡Cuando En Mis Tiempos! Y la segunda los jóvenes que se defienden diciendo ¡Pero Mama/Papa Estos Son Otros Tiempos! La verdad es que entre más atrás vamos en el tiempo, a través de los libros de historia, mas convulsionado y depravado era el mundo. En la antigüedad el matrimonio no era un acto común sino que casi todas las parejas vivían en concubinato, los amos tenían derecho a usar sexualmente a los esclavos y siervos y, era común que una persona fuera violada en cualquier calle. No existe ningún pecado sexual que no haya sido mencionado en las Santas Escrituras porque todo lo que se hace hoy fue transmitido de generación en generación por los que lo practicaron a sus descendientes de manera que antes no era mejor y hoy no es distinto que ayer pero si existe una gran diferencia que debemos al cristianismo, la iglesia católica y la inquisición.

 

Dado que Roma gobernaba el mundo impuso el cristianismo a la fuerza. El terror a los inquisidores hizo que la gente se retirara a practicar sus perversiones en secreto y aunque la honorabilidad era solo aparente con el tiempo surgió una generación de hombres y mujeres que se esforzaban por vivir dignamente. Ellos construyeron eso que hoy llamamos moral y que no es otra cosa que un conjunto de normas basadas en las escrituras. Estas normas nunca fueron escritas pero todos los pueblos del mundo las conocen. Dado que se aprenden en casa van ligadas a la cultura, las experiencias vividas por nuestros ancestros y los hábitos de los que nos rodean de manera que la moral varía ligeramente de un pueblo a otro y de una familia a otra. Lo que para unos es aceptable puede no ser tolerable para otras personas y lo que califica a una persona como inmoral en un lugar puede pasar desapercibido en ciertos grupos. Lo que nunca varia y es igual de nación en nación por toda la tierra es el pecado, este está tipificado en las escrituras y dado que su órgano de regulación es el evangelio es de naturaleza inmutable. Lo que es pecado aquí es pecado en el otro lado del mundo y lo que era pecado ayer sigue siendo pecado hoy.

Te preguntaras a que viene toda esta perorata. Es que escuche a alguien decir que si esperamos hasta la cercanía de nuestra propia muerte para aceptar el evangelio regresaremos a la presencia de Dios con el alma limpia. Nunca antes en mi vida oí mentira mas grande. Permíteme explicarme: En primer lugar quien demora su conversión hasta la ancianidad habiendo conocido el evangelio ha rechazado la palabra de Dios y como sabes esto no es perdonable. ¿Recuerdas esa escritura que dice que el que peca contra mayor luz mayor condenación recibirá? No se trata simplemente de haber rechazado el evangelio sino que todos los pecados cometidos a partir de entonces pesaran con mayor gravedad sobre su alma que los que cometió cuando ignoraba su contenido. En segundo lugar hay pecados que no son perdonables, los hemos mencionado antes. El bautismo no puede liberar de la culpa al que ha cometido esta clase de pecados. Claro que recibe un perdón pero ese perdón no es tan grande como para permitirle regresar a la presencia de Dios. Te daré un ejemplo de ello.

El rey David codicio la mujer de uno de sus generales, enviaba a este en campañas que el inventaba sin razón alguna para dormir mientras tanto con la mujer de su amigo y cuando ella resulto embarazada el promovió un altercado con otra nación para enviar al general a una muerte segura. Al pecado sexual le añadió la muerte de su amigo y después se arrepintió y lloro amargamente y vivió de ahí en adelante procurando ser un buen rey y sirviendo a Dios en todas las formas posibles o lo que es igual vivió el resto de su vida en justificación con Dios y siendo que Dios le amaba grandemente y gozaba de su favor obviamente lo perdono pero este perdón no sirve a David para regresar a la presencia de Dios sino solamente para que no sea contado el día del juicio entre los hijos de perdición. Podrá tal vez ser admitido en el más bajo grado de gloria pero más de eso no puede alcanzar. Quizás ese perdón sirva para que el sea incorporado a esa hueste de ángeles que moran en las tinieblas efectuando el recogimiento de las almas que regresan de esta vida pero solo Dios sabe si su alma es lo suficientemente limpia como para ostentar ese poder. Recuerda que nada impuro puede morar en presencia de Dios y ostentar su poder es similar a morar en su presencia

Quien demora su arrepentimiento se niega a sí mismo la oportunidad de vivir en justificación con Dios para obtener su clemencia por los pecados imperdonables que tal vez cometió de manera que al aprender el evangelio y deliberadamente demorar el día de la conversión para continuar viviendo en pecado hasta el último minuto y entonces arrepentirse y aceptarlo no es más que una trampa en la que el hombre se atrapa a sí mismo no solo porque lo que hizo fue añadir peso al grado de severidad con que sería juzgado sino porque esto no es arrepentimiento. Es meramente un intento de embaucar a Dios y El que conoce el alma del hombre mejor que el hombre mismo no le creerá.

La moral y el pecado pueden parecerse pero son distintos.